Wednesday, October 04, 2006

E Serve Para Quê, O Governo?

O Agitador habitual Coelho enviou o seguinte texto, publicado sem mais demoras ou alterações!

O actual governo tem tomado a posição de não intervir nas grandes empresas nacionais, EDP e PT, com a desculpa de que são empresas privadas. Isto é concorda basicamente com todas as decisões dos privados.

Esta posição totalmente liberal, para além de não estar a cumprir aquilo que o seu eleitorado natural entende como actuação legítima, acaba por entregar os sectores chave da economia portuguesa às mãos de especuladores ou de interesses estrangeiros. Veja-se o caso das duas empresas acima referidas onde Iberdrola e Telefónica ditam a actividade da empresa e o caso da Galp onde o empresário Américo Amorim, se prepara para entregar a empresa totalmente ao capital estrangeiro unicamente porque consegue fazer mais valias avultadas em pouco tempo.

Se na Segurança Social o Governo tomou a posição mais certa, porque será que nos sectores económicos chave de qualquer país, energia, telecomunicações, água, actua de forma tão desastrosa?

Veja o que está acontecer na PT aqui.

7 Comments:

Blogger S Guadalupe said...

Não vejo o panorâma de forma tão dramática. Para quem está de fora, que é o meu caso, a PT há muito que precisava de uma reorganização imposta a bem dos consumidores que se têm sentido sugados pelo seu domínio.

Claro que as regras do mercado global são selvagens, mas aceitámos há muito jogar nele. E é sempre paradoxal acreditar que um governo oriundo da esquerda aceite e jogue o jogo neoliberal com tanto assentimento.

Ainda assim, espero que o governo faça o que deve: regular e não permitir que se cometam excessos catastróficos para a economia nacional. Se ainda não tomou medidas claras, há-de tomá-las.

Não espero, no entanto, que a empresa fique na mesma, mas sim que se garantam os direitos a todos.

10:28 AM  
Anonymous Anonymous said...

MM-- Concordo com a S guadalupe, no entanto á que relembrar que uma economia com um EBIT crescente como o dos nossos vizinhos também é proteccionista.

Assim sendo não devemos ser nem tanto ao mar nem tanto à terra.

7:12 PM  
Anonymous Anonymous said...

Concordo tb com a S Guadalupe. O mais importante é termos acesso a estas coisas a preços mais baixos.

Se depois são dos espanhóis ou os italianos a mandar tanto me faz.

12:01 PM  
Anonymous Anonymous said...

A OPA da PT coloca a nu a incapacidade da ANACOM para regular o sector e também que o Estado deve ter mais critério quando tem que colocar à venda o património de interesse nacional. Neste caso o património em causa foi a venda da infra-estrutura de rede fixa à PT. No entanto é um bom momento para olhar para a frente e evitar erros futuros. Por exemplo, qual o fundamento para converter a REN - Rede Eléctrica Nacional em empresa privada se todos os activos e toda a actividade da empresa é de extremo interesse público? E qual o fundamento para entregar a água e saneamento básico ao sector privado se o interesse geral (qualidade a baixo preço) é contrário ao interesse do negócio (qualidade só para quem poder pagar)?
Infelizmente continuamos a ter meio Portugal a pensar que não interessa quem manda, se nos garatirem que é mais barato. A ideia de que não importa quem manda é outra ingenuidade. Por exemplo, se não existisse em PT um banco como a CGD, hoje estariamos a pagar todas as transacções ATM. Então mas alguém vai pagar para mandar e não tirar proveito disso? Aliás, o funcionamento do mercado está à vista: combustíveis, electricidade, etc. Liberalização = subida de preços e aumento dos Lucros!!!.
Depois também há essa ideia curiosa de que aceitamos as regras selvagens. Que eu saiba, a auto-flagelação não é próprio de um ser humano são de corpo e alma por isso as pessoas aceitam regras selvagens até ao dia que a selva lhes entra pela vida dentro... Ou seja, está bem, aceito, enquanto não me afectar. Isto é, enquanto não for eu a ficar sem emprego... enquanto eu estiver na bancada e não for eu o pasto dos leões.

10:23 AM  
Blogger Paulo Coelho Vaz said...

Coments asm.
Bom exemplo o Caixa e do multibanco. Melhor ainda o do Circo Romano - ninguém se importa de ver os outros a serem comidos, desde que esteja na bancada! Mas deixa-me dizer que eu não tenho medo de perder o emprego. O Belmiro vai precisar dos melhores.
Coments anonimo.
Não percebi o balanço... tenho pena!
Coments s guadalupe
Eh pá, quanta ingenuidade. Então a PT nas mãos de outros vai reduzir as tarifas e servir melhor os clientes? E as entidades reguladoras vão funcionar?

9:17 PM  
Blogger Paulo Coelho Vaz said...

sg, do expreso:

"Fusão nos móveis aumenta preços

O estudo patrocinado pela Anacom e apresentado esta semana conclui que o consumidor será o principal prejudicado com a fusão TMN/Optimus.

Os clientes do operador resultante da eventual fusão entre a Optimus e a TMN vão pagar, em média, mais 3,8% pelas chamadas móveis. Um estudo revela que os ganhos potenciais da Sonae com o negócio ascendem aos 7 mil milhões de euros. Por um lado, o aumento de preços das chamadas, fruto de uma maior quota de mercado, resultaria numa transferência anual de 107 milhões de euros para o operador. Por outro, as sinergias criadas pela operação estão avaliadas em 254 milhões de euros por ano, o que significa um valor presente de 5060 milhões de euros a captar na totalidade pelos produtores (neste caso os dois operadores)."

Como vês não sou só eu, que não acredita na sã concorrência.

11:38 PM  
Blogger S Guadalupe said...

tenho perfeita consciência que as coisas podem não funcionar, mas acima de tudo acho que precisavam de mudança. Acredito na mudança... e deixa-me ser um "ingénua", sempre conservo a minha saúde mental.

6:39 PM  

Post a Comment

<< Home